再复杂的密码也有可能被破译，目前来说只有由生物识别技术提供的密码保护是相对来说比较安全的。Windows Hello不仅支持指纹识别，还支持人脸识别和虹膜识别。Windows Hello无疑会让Win10设备安全性达到新高度。
注重生产力的Surface Pro 4和Surface Book不仅仅是在便携性上为用户带来了新的体验，新加入的Windows Hello也为新的Surface设备提供了更安全的保障。但是在很长一段时间里，由于没有完备的驱动程序支持，Windows Hello并不能体现其最完整的功能。而现在我们终于有了完善的驱动程序来让Windows Hello完整地运作。
不论使用面部，指纹还是虹膜识别，Windows Hello的启用步骤和其它安全识别系统是基本一样的：首先要验证密码登录，然后通过软件进行面部数据录入。录入的过程非常简单，只要对着摄像头看上几秒钟就完成了。需要明确的一点就是：这些数据将会安全、永久地储存在本地机器中，以杜绝被恶意程序捕获并泄漏的风险。
启用Windows Hello之后，登录Windows将会变得非常非常简单：只需要坐下在电脑面前，锁屏界面便会出现一个Windows Hello正在工作的“眼睛”，一瞬间之后，用户就解锁完成了。不过进入Windows界面的时候会有一个过渡动画，这也导致从开始解锁到完全进入桌面的时间要比单纯Windows Hello进行识别的时间长一些，不过这也是为了方便锁屏而进行的设计，否则想要在离开桌子的时候进行锁屏几乎是做不到的。
而且，Surface Book和Surface Pro 4的传感器单元都配备红外线摄像头和补光灯，所以即使是在周围没有光线的情况下，Windows Hello也能很良好地进行运作。
对于Windows Hello的安全性，其实也是有着一定的质疑存在的。官方在Widnows Hello的宣传视频上以及媒体的测试表示，照片或者同卵双胞胎都是没有办法解锁屏幕的可能的，不过遗憾的是目前还没有类似的在Surface设备上进行实际测试的报告公布。不过Windows Hello也提供额外的生物识别特征选项。除了正面的面部扫描之外，用户也可以将Windows Hello设定为使用面部的左侧或者右侧进行识别。如果不出意外的话，这样设置也应该能够排除利用照片或双胞胎欺骗Windows Hello的行为。
可能相比以上提到的那些问题，生物识别技术与传统密码孰优孰劣才是人们最为关心的。但是，当前没有任何手段能够推断生物识别的安全性一定会比一个有着多种字符，强度极高的密码更加好，同样地，现在也没有办法证明这种技术是不是仅仅比“123456”这种密码优秀。不过当前能够明确的是：我们能够确定生物识别技术比传统密码更加安全，而且使用Windows Hello来解锁设备的确比用繁琐的传统密码更为方便简单。
当然Windows Hello提供的生物识别技术还要有硬件设备的支持，如果能够把支持虹膜识别和人脸识别的摄像头推广成为标准配置的话。Windows Hello就一定能够在提升设备安全性上发挥更大的作用。