Adobe 公司以Premiere Pro、After Effect、 Audition为代表的系列软件是大众影像制作的主力软件。但近年来,原本只在高端电影调色领域使用的专业软件达芬奇(DaVinci Resolve)优化和发展了剪辑、合成特效与音频制作模块,成为可以一站式完成后期制作全流程的多功能软件。从中国用户的角度出发,让我们煮酒论英雄,来比较比较它们的特点。
共同点 :
功能分区:
Adobe旗下有著名的Premiere Pro、After Effect、Audition、Speedgrade等诸多软件,涵盖了视音频内容制作的整个流水线,软件之间可以进行动态链接,流程的衔接方便快捷。另一方面,达芬奇一个软件就集成了剪辑、合成特效、音频、调色四大模块,每个模块都对应着Adobe的一个专业软件,模块之间来回切换更为快捷可靠,尤其是调色功能无出其右。
两家都在发展各自的生态系统
Adobe作为一家老牌软件厂商,几十年积累了庞大的客户群和第三方资源,近年来更是参照苹果公司的App Store,发展出 Adobe Stock,通过网络发售视听内容产品,打造内容生态产业链。
达芬奇的母公司Blackmagic Design 是一家有影视软硬件系统集成经验的公司,产品以高性价比闻名。近年来收购了多家软件厂商,并将这些曾经价格高昂的软件整合到达芬奇中,这其中最著名的就是合成特效软件Fusion和音频制作软件Fairlight。
两家软件都可以横跨微软Windows和苹果Mac OS操作系统
具有广泛的适用性。Windows硬件平台的丰富性可让使用者按需搭配,从高到低选择多样,相对封闭的Mac OS系统则可提高软件运行的稳定性。
不同点 :
1、素材的导入与管理
佳能Cinema RAW Light代表着近年来较流行的一种压缩RAW视频趋势,这种素材能在文件体积与质量间取得适当平衡,各个主流摄影机厂商都在大力推广。
达芬奇可直接在媒体池中先给 RAW 素材套上一个“Lut”,以便让 RAW 素材呈现出适当的反差与色彩,方便挑选和剪辑。而Premiere只能在将素材放置到时间线上之后才能套“Lut”。
在素材的组织管理方面,达芬奇具有“智能媒体夹”,Premiere则拥有“搜索素材箱”,达芬奇的“智能媒体夹”可以叠加使用多重逻辑组合,功能更为强大,使用也更为灵活方便。达芬奇和Premiere都可以通过生成代理文件来降低剪辑时硬件平台的资源消耗,不同的是达芬奇是在软件内部生成“优化媒体文件”;而Premiere则是通过Adobe Media Encoder 软件来另外创建单独的 “代理文件”。
达芬奇可直接在媒体池给素材套“Lut”
Premiere只能在时间线上给素材套“Lut”
2、素材的粗剪与精剪
达芬奇的“剪辑”页面与Premiere“编辑”工作局界面非常相似,也是主流剪辑软件传统和经典的布局,在UI设计上,达芬奇借鉴了FCPX的一些优点,加强了可视化设计,但各个面板的大小和位置集成度较高,不像Premiere 一样可灵活调整。
达芬奇的“剪辑”页面布局较为传统
相比Premiere,达芬奇增加了一个单独的“快编”页面,这个页面突破了传统剪辑软件的风格,是一种全新的界面布局,它采用了双时间线的设计,上部的一条时间线显示所有片段的概览,下部的一条时间线显示片段缩略图,既可总览全局,又可把控细节。
3、素材的调色
调色领域是达芬奇的传统优势领域,在这个领域,达芬奇已被大量院线电影中使用,仅在2019年,就有多部奥斯卡提名影片的调色是由达芬奇完成的,如《复仇者联盟2:无限战争》《绿皮书》等。
Premiere具备了一些基础调色功能,但在色彩管理理念和工具设计上, Adobe 家族和达芬奇还有一定差距。
达芬奇的“剪辑”页面布局较为传统
4、特效与合成处理
特效与合成对剪辑软件的要求较高,Premiere相比达芬奇具有一大优势,一些简单的合成与特殊效果可直接完成,但是不具备高级合成功能,这一部分工作只能由 Adobe After Effect 来代替。
而达芬奇剪辑页面功能较为单一,要完成复杂效果,必须切换到Fusion页面。
After Effect中元素的层级结
5、音频处理
Premiere 不具备复杂的音频处理能力,这部分工作可以由Adobe Audition来代替。Audition与达芬奇内置的Fairlight相比,前者主要针对个人和家庭工作室,后者原本也是一个独立的专业音频软件,在最新版本的达芬奇中,Fairlight的功能得到了进一步加强,对 VST 插件的兼容性也很好。
6、其他
相比起 Adobe,达芬奇与软件配套的硬件还在不断推出,后期软件使用到一定专业程度,调色台、调音台、IO卡等外部硬件的支持是必不可少的。
另外,Adobe 和达芬奇的软件价格差异巨大, Adobe 目前的销售策略是订阅制,针对每个国家和地区有不同的销售价格。达芬奇的免费版和付费版在界面和菜单上完全一致,但免费版的部分功能有所缩减。
结语
随着知识产权保护力度的加强,使用正版软件将成为大势所趋,如果不在意正版软件价格,需要更多插件与模板的,可以选择Adobe公司的产品,如PR与AE的组合;需要更快剪辑、更好调色和一站式流程的,可选择达芬奇。如果要进入电影后期制作领域,在熟悉Adobe和达芬奇的基础上,从业者还需要根据自己的具体岗位再掌握更多的软件工具。