苹果2016款全新MacBook Pro发布之初，被《华尔街日报》称作Mac系列近几年来“首个重要更新”的产品。但在10月份发行之后，它就变成了各大媒体与科技爱好者吐槽的焦点！而业界权威的测评杂志《消费者报告》（Consumer Report）的不予推荐，让它的境况更是雪上加霜。
新一代MacBook Pro
电池续航极不稳定
《消费者报告》做出这一决定的主要原因，是新版MacBook Pro的电池续航表现极其不稳定，导致测评者很难给出一个平均的时长，来代表这款机器的续航能力。于是，报告就干脆在计算最终得分时，只参考测试期间每个型号MacBook Pro的最短续航时间。这就直接导致了新MacBook Pro系列得分较低。
报告中写道：“打个比方，有3次连续测试中，带Touch Bar的13英寸版本第一次测试续航16小时，第二次12.75小时，第三次只维持了3.75小时。不带Touch Bar的13英寸版本首次测试时续航19.5小时，第二次仅4.5小时。15英寸版本的续航时长数据则从8小时至18.5小时不等。”
而这还只是部分数据，测试者们在这些笔记本电脑上反复测试。通常来讲，一台笔记本电脑在不同测试中，电池续航时长的波动范围应该保持在5%以内，测评者最后会给出这些时长的平均数，来代表产品的续航能力。但由于新MacBook Pro在这方面的表现太不稳定，测评者认为，他们只有信心让消费者参考测评时的续航最短时长。
这就导致了新版MacBook Pro系列得分极低。15英寸版本获得了56分（满分100分），不带Touch Bar的13英寸版本获得47分，带Touch Bar的13英寸版本得分最低，仅40分。
苹果最近正试图通过软件升级的方式，来改善电池续航时间不稳定的问题，但苹果移除MacBook预估电池剩余时间的功能，让苹果的底气显得不足。
科技博客Ars Technica对新款MacBook的电池问题做了分析。15英寸版本的MacBook内置一个专用的图形处理器（GPU，Graphics Processing Unit），从而取代过去版本中的集成显卡。这种改变无疑让图形性能变得更强，而且在使用外接显示器的时候，可以分担电脑处理器的压力，但这无疑给电池增加了压力。新版MacBook Pro的问题就是，机器会不断地在专用图形处理器和集成显卡间切换，且无法对图形处理器完全禁用，这就导致了电池续航能力的不稳定。
新一代MacBook Pro
接口不兼容
就像iPhone 7取消耳机插孔让部分用户感到不适应，除了电池续航不稳定这个致命伤，新版MacBook Pro取消USB接口也让一些用户抓狂。
为了尽可能地实现轻薄，苹果取消了原有的HDMI、SD卡槽和USB等接口，取而代之的是雷电3接口，4个雷电3接口中任意一个都可以作为充电接口，不过这也意味着消费者需要购买转接线来支持现有的设备。有测评者认为，苹果这种做法越来越明显地在迎合年轻的高校学生，而忽略了其名字中“Pro”所服务的职业人士，“USB-C可能代表了未来，但眼下来讲，它对于用户只意味着各种转换器带来的麻烦”。
价格更不友好
在10月份苹果发布新MacBook Pro后，目前苹果笔记本电脑的产品线依旧保留三大类——MacBook、MacBook Air以及MacBook Pro，但产品数量缩减至4款，11寸的MacBook Air将被取消。
此前，11寸的MacBook Air一直被视作经济实惠的版本，但现在被“较低价”的MacBook Pro取代，起价1500美元，且没有传统的USB接口。这相当于把高低端的MacBook价格变相全线抬高，还不如原先的实用。
Touch Bar实用性争议
新MacBook外形上最明显的改变要数全新加入的多点触控条（Multi-Touch Bar）。当时的宣传是，触控条不仅取代了此前键盘最上方的功能键，还可以用于包括图片、视频和音频的编辑中，在使用应用软件时，触控条可以“无缝衔接”相对应的功能。但在实际使用中，它并不如想象中的那么便利和炫酷。比如说，有许多摄影师、剪辑师等创意行业从业者习惯在MacBook上使用Photoshop等应用，Touch Bar取代Fn键的后果就是，用户习惯的快捷键消失了，他们往往需要比以前多按好几个键。
从让产品习惯用户，转变为用户来适应产品。也难怪会有网友评价，苹果的更新迭代已越发鸡肋！而微软Surface Book的成功无疑最能说明这一问题。