傲慢?苹果在中国选择性执行判决

   日期:2021-07-02     文章发布:文章发布    网络转载:生活号    
核心提示:在中国福州中院判令禁售iPhone 6S、iPhone 6S Plus等7款手机,德国慕尼黑地区法院也作出了类似的判决。但苹果对两者的态度却截然不同,一方面对德国法院的判决照单全收,对福州中院的裁定则视若无睹!这是怎么回事呢?
移动站源标题:http://mip.818114.com/news/item-26866.html

  12月24日消息 在中国福州中院判令禁售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等7款手机,德国慕尼黑地区法院也作出了类似的判决。但苹果对两者的态度却截然不同,一方面对德国法院的判决照单全收,对福州中院的裁定则视若无睹!这是怎么回事呢?

  据悉,在慕尼黑地区法院认定苹果侵犯高通与降低智能手机功耗有关的知识产权并授予了高通所请求的永久禁令要求苹果公司停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone后,苹果公司发布声明称,“对德国法院的判决结果很失望,将提起上诉。但在上诉过程中,该公司不会在德国的15家零售店中出售iPhone 7和iPhone 8。”

  与此同时,更早之前在中国国内被判禁售部分型号iPhone手机的法院裁定,苹果公司有能力履行但未履行,迫使高通公司可能需要向作出裁定的法院申请强制执行。

  此外,还有专家表示,苹果公司不论是在德国慕尼黑地区法院,还是在福州中院,被判禁售的执行依据都是裁定。因此,如果苹果公司可以立即执行慕尼黑地区法院的裁定,那么,苹果公司也没理由不立即执行福州中院的裁定。苹果公司应该无差别遵守任何一个国家的法律,无差别地执行任何一个法院的生效判决或裁定!那么,小伙伴们又如何看待此事呢?

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如有侵权请通知我们删除!(留言删除
 
 
更多>同类行业

同类新闻
最新资讯
最新发布
最受欢迎
网站首页  |  黄页  |  联系方式  |  信息  |  版权隐私  |  网站地图  |  API推送  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP备2000095号